Montrer le sommaire Cacher le sommaire
L’UFC-Que Choisir tire la sonnette d’alarme : la facture d’électricité des ménages français pourrait bondir de 19 % dès 2026. En cause, la nouvelle régulation du nucléaire qui entrera en vigueur le 1er janvier. Selon l’association, un foyer moyen verra sa facture annuelle passer de 1 374 euros à environ 1 600 euros.
Une réforme qui inquiète les consommateurs
L’UFC-Que Choisir critique sévèrement ce nouveau dispositif, estimant qu’il privilégie les intérêts des producteurs, notamment EDF, au détriment des consommateurs. Cette régulation repose en effet sur les prix fluctuants des marchés de gros, exposant davantage les ménages à des hausses tarifaires imprévisibles et difficiles à absorber.
En réponse, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) assure que la réforme prévoit un mécanisme de redistribution des revenus générés par les prix élevés. Mais d’après l’UFC-Que Choisir, ce reversement profitera peu aux foyers et ne suffira pas à compenser l’envolée attendue des tarifs. L’association réclame des ajustements pour limiter l’impact sur les particuliers.
Un désaccord avec le gouvernement
Le ministère de l’Énergie et les fournisseurs d’électricité rejettent les prévisions alarmistes de l’UFC-Que Choisir, qualifiant ces projections de « fantaisistes ». Selon eux, le nouveau système offrira une meilleure protection aux consommateurs par rapport à l’ancien dispositif Arenh, qui était jugé moins avantageux dans certaines configurations.
Le gouvernement insiste sur le fait qu’en appliquant la nouvelle méthode de calcul aux prix de 2023, les consommateurs auraient payé moins cher. Il défend donc cette réforme, estimant qu’elle permettra à terme d’assurer plus de stabilité tarifaire et de garantir des prix compétitifs pour l’électricité d’origine nucléaire.
Des propositions pour encadrer la hausse
Face aux inquiétudes, l’UFC-Que Choisir réclame des mesures fortes pour éviter que les ménages ne subissent une augmentation excessive de leur facture. L’association demande notamment une taxation accrue des profits d’EDF ainsi qu’un reversement intégral des revenus liés aux prix élevés aux consommateurs.
Elle plaide également pour la création d’un véritable service public de l’électricité, basé sur le coût réel du nucléaire et de l’hydroélectricité, afin d’éviter les variations brutales des factures. Pour l’UFC-Que Choisir, seul un encadrement strict permettra de protéger durablement le pouvoir d’achat des ménages français.
Un impact variable selon les consommateurs
Si certains spécialistes relativisent le scénario dressé par l’UFC-Que Choisir, ils ne nient pas les risques d’une hausse. Nicolas Goldberg, expert en énergie, estime que la situation dépendra des prix des marchés de l’électricité en 2026. Si ces derniers baissent, le choc sur les factures pourrait être atténué.
Cependant, il alerte sur une menace plus sérieuse pour les industriels gros consommateurs d’électricité. Ces derniers bénéficient aujourd’hui de tarifs avantageux grâce au nucléaire régulé, mais la réforme pourrait les exposer à une hausse des prix qui fragiliserait leur compétitivité. Un risque supplémentaire qui pourrait impacter l’économie française.
À voir Cyril Hanouna choque en traitant Laury Thilleman de chèvre : ses excuses suffiront-elles ?
