Le Bitcoin a enregistré la deuxième plus grande baisse des difficultés d’exploitation minière de son histoire

Faits saillants:

En octobre 2011, la baisse record de difficulté était de 18% pour s’établir à 1,20 M.

Ce mercredi, il y a eu une baisse de 15,9%, avec des niveaux de difficulté 10 millions de fois plus élevés

Ce mercredi 25 mars, aux heures de la nuit, la difficulté du réseau Bitcoin a présenté sa deuxième baisse en importance de son histoire, après une diminution du hashrate et une congestion des transactions dans la mempool, survenue dans l’après-midi.

L’ajustement programmé de la difficulté d’exploitation a été réalisé comme prévu, et est passé d’une difficulté de 16,5529T à 1h00 UTC, à 13,9125T, ce qui représente une baisse de 15,95% selon le portail BTC .com

La difficulté de minage de Bitcoin a connu la deuxième baisse la plus abrupte de l’histoire de ce protocole. La première grande baisse s’est produite en octobre 2011, avec une baisse de 18%, dans laquelle une baisse de 1,47 M à 1,20 M a été enregistrée. Cette baisse record est indiquée dans le tableau de BTC.com dans lequel Ils enregistrent tous les changements de difficulté minière programmés dans Bitcoin.

Dans la première ligne du tableau, la baisse de 15,95% survenue le mercredi 25 est enregistrée, tandis que la troisième ligne enregistre la baisse maximale de la difficulté de Bitcoin, de 18,03%, survenue le 3 octobre 2011. Source: BTV.com

La difficulté du Bitcoin a diminué ce mercredi 25 mars de 16,5 T à 13,9 T. Source: Coinwarz

Comme le montrent les données de blockchain.com, ces 25 personnes ont accumulé 59 841 transactions en attente dans le mempool à 15h30 UTC. À 14h30, il y a eu une baisse à 26 790 transactions, pour augmenter à nouveau et atteindre 51 560 transactions à 16h00 UTC.

Par la suite, le nombre de transactions à confirmer a progressivement diminué pour fluctuer autour des 2000 transactions en attente, ce qui coïncidait avec l’attente de la diminution de la difficulté de minage en Bitcoin, prévue à 3h00 UTC ce 26 mars.

Le pic maximum de congestion du réseau pour hier était à 15h30 GMT, Source: Blockchain.com

Mempool et tarifs

Il est connu que cette situation génère une augmentation des frais de transaction, qui s’élèvent actuellement à 1 $ en moyenne selon BitInfoCharts. Le prix moyen des frais a atteint son maximum mensuel le 20 mars, variant entre 1,7 $ et 1,5 $ par transaction.

Les utilisateurs de Twitter ont exprimé leur opinion sur ce retard, soulignant la possibilité qu’un groupe ou une entité minière ait désactivé son équipement pour provoquer un scénario où la commission de transaction moyenne a tendance à augmenter, en raison du fait que son activité a quitté d’être rentable en raison des récentes baisses de prix sur le marché.

De même, l’utilisateur @Nic_Carter a souligné qu’au cours des deux dernières semaines, les délais d’émission des blocs Bitcoin ont été de 14 minutes, un temps inférieur à la moyenne et qui génère des retards.

Tout au long du mois de mars, le taux de hachage Bitcoin avait tendance à baisser, et bien qu’une petite augmentation se soit produite à partir du 19, pour le 25 mars à 16h00 GMT, le hashrate marque 77,1 Eh / s, selon CoinWarz , atteignant son point le plus bas pour la deuxième fois en moins de 30 jours.

Concernant la difficulté du réseau, on peut constater qu’au cours du mois de février il est resté stable, à 15,5 T, pour présenter un saut à 16,5 T entre le 8 et le 10 mars, selon CoinMetrics.

L’utilisateur @NotQuiteMaximal a commenté sur Twitter que la congestion de Mempool pourrait être associée à une stratégie de mineurs visant à retarder intentionnellement l’exploitation minière pour augmenter temporairement le montant des frais. «Le Bitcoin mempool explose maintenant, il me semble qu’un mineur primaire a arrêté l’exploitation minière pour augmenter le coût des commissions. Il y a des intervalles d’une heure sans blocs extraits […]”@NotQuiteMaximal a déclaré ce mercredi.

Avec une réduction de moitié ou une réduction des récompenses en bloc inférieure à 2 mois, vous pourriez penser que certains membres craignent d’être hors jeu et souhaitent avoir le meilleur rendement au cours de ces mois; cependant, s’ils devaient rester sans arrêter leur équipement, ils pourraient percevoir plus de frais de transaction pour une performance efficace à long terme. Pourtant, il existe des alternatives pour éviter que l’équipement minier ne devienne totalement obsolète après une réduction de moitié.