Le Japon, sans aucune restriction de mouvement et avec très peu de preuves, est sur le point de battre COVID-19 … pour l’instant

L’état d’urgence du Japon arrive à son terme alors que de nouveaux cas de nouveau coronavirus atteignant à peine les dizaines. Le pays est parvenu à ce point, bien qu’il ignore largement les mesures appliquées dans d’autres pays.

Aucune restriction n’a été imposée aux déplacements des résidents et des entreprises, des restaurants aux salons de coiffure, ils sont restés ouverts; les applications de haute technologie permettant de suivre les mouvements des personnes n’ont pas été mises en œuvre et malgré la recommandation des autorités sanitaires de « faire et tester » pour détecter le virus du SRAS-CoV-2, Le Japon n’a examiné que 0,2% de sa population, l’un des taux les plus bas parmi les pays développés.

Cependant, le Japon a aplati la courbe de contagion, avec un nombre de morts inférieur à 800, le nombre le plus bas parmi les nations qui font partie du G7. A Tokyo, sa capitale dense, les cas ont été réduits un seul chiffre presque tous les jours.

Bien que la possibilité d’une deuxième vague d’infections plus graves soit toujours présente, le Japon est entré et est prêt à sortir de son urgence en quelques semaines, avec l’état déjà élevé dans la majeure partie du pays et en vue d’achever la sortie comme dès lundi prochain.

Analyser comment le Japon a défié les probabilités et contenu le virus sans mettre en œuvre les directives que d’autres pays ont suivies est devenu une conversation nationale. La conclusion montre que dans la nation, il a réussi, mais pas seulement pour un seul facteur.

« Juste en regardant le nombre de morts, on peut dire que le Japon a réussi, pmais même les experts ne connaissent pas la raison« a déclaré Mikihito Tanaka, professeur à l’Université Waseda spécialisé dans la communication scientifique et membre d’un groupe d’experts publics sur le nouveau coronavirus.

Une liste largement partagée a détaillé 43 raisons possibles citées dans les rapports des médias, une culture du port de masques et un faible taux d’obésité jusqu’à la décision relativement précoce de fermer les écoles. Parmi les suggestions les plus fantaisistes, on peut affirmer que les locuteurs japonais émettent moins de gouttes potentiellement chargées du virus du SRAS-CoV-2 lorsqu’ils parlent par rapport à d’autres langues.

Les experts consultés par Bloomberg News ont également suggéré une myriade de facteurs qui ont contribué au résultat, et aucun n’a pu pointer vers un ensemble de politiques unique qui pourrait être reproduit dans d’autres pays.

Cependant, ces mesures japonaises offrent encore des leçons à long terme pour les pays au milieu d’une pandémie qui peut durer des années.

Une réponse rapide aux infections croissantes était cruciale. Alors que le gouvernement central a été critiqué pour sa lenteur dans les affaires politiques, les experts ont salué le travail des trackers de contact du Japon, qui a fait son apparition après la confirmation des premières infections en janvier.

La réponse rapide a été rendue possible par l’un des avantages inhérents au Japon: ses centres de santé publique, qui employait en 2018 plus de la moitié des 50000 infirmières de santé publique ayant une expérience du suivi des infections. En temps normal, ces infirmières suivraient des conditions plus courantes, comme la grippe et la tuberculose.

« C’est très analogue, ce n’est pas un système basé sur des applications comme à Singapour », a-t-il déclaré. Kazuto Suzuki, professeur de politique publique à l’Université d’Hokkaido, qui a écrit sur la réponse du Japon. « Mais, néanmoins, cela a été très utile. »

Alors que des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni commencent tout juste à embaucher et à former leurs suiveurs de contacts alors qu’ils tentent de rouvrir leurs économies, le Japon suit le mouvement de la maladie depuis la découverte des premiers cas. Ces experts locaux se sont concentrés sur la lutte contre les épidémies provenant d’endroits comme les clubs et les hôpitaux. pour contenir les contagions avant qu’elles ne deviennent incontrôlables.

« Beaucoup de gens critiquent le fait que nous n’avons pas de Centers for Disease Control (CDC, comme ils sont connus aux États-Unis) au Japon », a déclaré Yoko Tsukamoto, professeur de contrôle des infections à l’Université des sciences de la santé de Hokkaido, citant une plainte fréquente. sur la gestion des infections au Japon. « Mais le centre de santé publique est une sorte de CDC local. »

La réponse rapide a également été alimentée par un événement improbable. La bataille du Japon contre le virus du SRAS-CoV-2 a attiré l’attention internationale avec sa réponse très critiquée à ce qui s’est passé pendant la croisière Diamond Princess en février, il a provoqué des centaines d’infections. Pourtant, cette expérience a fourni des données inestimables aux experts japonais sur la façon dont le pathogène s’est propagé, ainsi que sur la catapulte & # x27; au nouveau coronavirus dans la conscience publique.

D’autres pays considéraient toujours le virus comme « le problème de quelqu’un d’autre », a déclaré Tanaka, mais au Japon, l’examen international des infections et la vitesse à laquelle le nouveau coronavirus s’est propagé dans tout le navire ont fait prendre conscience et reconnu que la même chose peut se produire dans tout le pays.

Bloomberg

« Pour le Japon, la croisière était comme avoir une voiture en flammes juste devant leur maison », a-t-il déclaré.

Bien que la direction politique ait été critiquée pour son absence, cela a permis médecins et experts prendront la gestion de crise, qui est généralement considérée comme une meilleure pratique dans la gestion des urgences de santé publique.

« On pourrait dire que le Japon a adopté une approche dirigée par des experts, contrairement à d’autres pays », a déclaré Tanaka.

Les experts sont également reconnus pour avoir créé un message facile à comprendre pour éviter les espaces fermés et les espaces surpeuplés au lieu de rester complètement à l’écart des autres.

« La distanciation sociale peut fonctionner, mais elle n’aide pas vraiment à poursuivre une vie sociale normale », a déclaré Suzuki.

Les experts en maladies infectieuses ont également souligné d’autres facteurs déterminants. Shigeru Omi, chef adjoint du groupe d’experts conseillant le gouvernement japonais et ancien chef du bureau de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) dans le Pacifique occidental, a souligné que la conscience sanitaire japonaise était sans doute le facteur le plus important.

La possibilité a également été évoquée que la propagation de la souche du nouveau coronavirus au Japon, il a été différent et moins dangereux que celui auquel sont confrontés les autres pays.

Des chercheurs du Los Alamos National Laboratory aux États-Unis ont étudié les variantes du coronavirus dans une base de données et ont trouvé une souche du virus qui se propage à travers l’Europe et qui avait plusieurs mutations. qui le distinguait de la version asiatique, selon un document rendu public début mai. Bien que l’étude n’ait pas été évaluée par des pairs et ait suscité certaines critiques, les résultats soulignent la nécessité d’étudier plus en détail les changements du virus.

Il y a encore de grandes questions sur l’étendue réelle de la propagation du pathogène. En avril, un hôpital de Tokyo a testé une poignée de patients qui n’étaient pas infectés par COVID-19 et a constaté qu’environ 7% avaient le nouveau coronavirus dans leur corps, ce qui montre le danger de ne pas enregistrer les porteurs asymptomatiques. ou bénins qui peuvent plus tard devenir la source d’une épidémie.

Un test d’anticorps sur 500 personnes dans la capitale a suggéré que la véritable épidémie pourrait être près de 20 fois supérieur aux chiffres. Le suivi des contacts analogiques est affecté lorsque le nombre d’infections est élevé.

Le fait est que la réponse du Japon était loin d’être parfaite. Bien que la population générale soit beaucoup plus petite, des voisins comme Taïwan n’ont eu que sept décès confirmés par le nouveau coronavirus, tandis que le Vietnam n’en a pas eu.

« Vous ne pouvez pas dire que la réponse du Japon était surprenante », a déclaré Norio Sugaya, professeur invité à la Keio University School of Medicine à Tokyo et membre du panel de l’OMS qui conseille sur la pandémie de grippe. « Si vous regardez les autres pays asiatiques, ils avaient tous un taux de mortalité d’environ un pour cent en provenance des pays occidentaux. »

Alors que le Japon a peut-être évité les pires résultats pour la santé, le pays n’est pas étranger à l’impact économique de la pandémie. Son économie, déjà aux prises avec l’impact d’une hausse de la taxe de vente en octobre, est officiellement tombé en récession au cours des trois premiers mois de l’année. Les économistes ont averti que le deuxième trimestre sera le pire jamais enregistré et que le spectre de la déflation, qui sévit dans l’économie depuis des décennies, se profile à nouveau.

Le nombre de touristes a chuté de 99% en avril après que le pays a fermé ses frontières, freinant une industrie en plein essor qui promettait d’être un moteur de croissance depuis des années. Comme dans d’autres pays, les faillites ont considérablement augmenté.

Même avec la fin de l’état d’urgence en vue, les autorités préviennent que la vie ne reviendra pas à la normale. Lorsque le nombre de cas a diminué début mars, le public était optimiste quant au fait que le pire était passé, pour que les cas augmentent à nouveau plus tard et déclenchent la déclaration d’urgence.

Si une deuxième vague d’infection plus meurtrière s’ensuit, le facteur de risque au Japon, qui a la population la plus âgée du monde, toujours haut. Le pays a rapidement approuvé l’utilisation du remdesivir de Gilead Sciences et se bat maintenant pour permettre l’utilisation de l’antiviral Avigan de Fujifilm. Il y a des appels pour que le pays utilise le temps qu’il a acheté pour étayer ses preuves.

Les autorités ont commencé à parler d’une phase dans laquelle les gens « vivront avec le virus du SRAS-CoV-2 », reconnaissant que l’approche du Japon n’a aucune chance d’éliminer le pathogène.

« Nous devons supposer que la deuxième vague pourrait être bien pire que la première vague et préparez-vous « , a déclaré Yoshihito Niki, professeur de maladies infectieuses à la Showa University School of Medicine. » Si la prochaine explosion de cas est pire, le système médical tombera en panne. « 

Catégories Economie