Meilleurs joueurs restants pour le jour 2

Un tour de rédaction à distance, six à faire.

Il reste encore beaucoup de talent après la première manche. En fait, 27 de nos 50 meilleurs joueurs sont encore disponibles – y compris, en haut de la liste, trois étoiles des deux derniers champions nationaux.

Non pas que nous devions examiner de manière trop approfondie une ébauche de saison qui, grâce à l’arrêt du coronavirus, a été menée sans la batterie de visites et de journées professionnelles et d’examens médicaux, mais quelques modèles intéressants ont émergé le jour 1.

Il semble que la NFL ne pensait pas beaucoup à cette classe de sécurité ou de précipitation; ou, peut-être, les équipes commencent à réaliser que les virages qui peuvent verrouiller un récepteur sont essentiels – et plus précieux.

Les équipes sont également restées à l’écart de deux récepteurs larges plus grands que nous aimions dans Denzel Mims et Michael Pittman Jr., tandis que les petits joueurs connus pour leur vitesse et leur insaisissabilité après la capture – comme Henry Ruggs, Jalen Reagor et Brandon Aikuk – ont été sélectionnés plus haut que nous ne le pensions serait.

Mais certaines choses ne changent jamais: quatre quart-arrière ont participé au premier tour, dont deux – Justin Herbert et Jordan Love – qui n’étaient même pas dans notre Top 50.

Voici une liste des meilleurs joueurs restants; les chiffres indiqués ici vous indiquent où ils se sont classés dans notre liste des 50 premiers. Nous avons également noté chaque choix lors du premier tour.

10. Kristian Fulton, CB LSU

Il ne sera pas difficile pour les équipes de la NFL de prévoir comment Fulton se comportera dans une défense professionnelle. LSU a adopté une approche pro-style de la couverture au cours de la carrière de Fulton, lui demandant régulièrement de jouer la couverture des hommes de presse sans aide de sécurité par-dessus. Et il l’a fait contre les meilleurs récepteurs du pays. Aussi bon que Fulton soit en couverture homme, il pourrait être meilleur en zone. Cette polyvalence devrait le faire rédiger dès le premier jour.

Comparaison NFL: Tre’davious White

11. Tee Higgins, WR Clemson

C’est un gros récepteur, mais il ne bouge pas comme ça. Surtout hors de la ligne, où il peut mettre des coups de pied aux chevilles. Il a battu les deux futurs corners de la LSU dans la NFL à plusieurs reprises dans le match pour le titre national. Higgins peut gagner tôt et tard dans le parcours, c’est ce que vous attendez d’un prospect qui reçoit le plus. Et bien que Higgins ne soit pas un brûleur en aval, il n’a pas besoin d’être avec ce rayon de capture. En plus de tout cela, Higgins a une longue expérience de la production au niveau collégial. Sauf blessure, il est difficile d’imaginer un scénario dans lequel la star de Clemson n’est pas un récepteur productif de la NFL. Il a un plancher bas et un plafond haut… exactement ce que vous recherchez dans un premier tour.

Comparaison NFL: A.J. vert

13. Grant Delpit, S LSU

Cela ressemblait peut-être à la bande de l’année dernière, mais Delpit n’a pas seulement oublié comment s’attaquer. Je vais choisir d’ignorer ses ennuis en 2019 (il a été blessé) et de me concentrer sur tout ce qu’il a bien fait. Delpit est un fabricant de jeux à la position de sécurité libre et peut tomber dans la fente et man-up sur les récepteurs et les extrémités serrées. Son travail à la pige peut être un peu inquiétant, mais il fait suffisamment de bons jeux pour compenser les mauvais. Si Delpit a fait un meilleur travail de tacle en 2019, nous parlerions de lui comme un top 10.

Comparaison NFL: Kevin Byard

15. Michael Pittman Jr., WR USC

Je suis arrivé à Pittman tard dans le processus de rédaction, mais il n’a pas mis longtemps à me faire croire. La première chose qui se démarque est sa taille. Pittman est massif, et il profite de cette taille lorsque le ballon est en l’air. Et contrairement à vos perspectives de captures contestées typiques, celui-ci sait comment exécuter un itinéraire. Il y aura plus à son jeu que cela, mais Pittman sera un code de triche dans la zone rouge, et pas seulement en raison de sa taille et de sa capacité de capture contestée. Il a la capacité de créer une séparation sur des itinéraires de chronométrage plus courts. Pittman a également vérifié toutes les cases de la moissonneuse-batteuse. Il a une bonne vitesse à cette taille et sera une menace en aval au niveau suivant. Il sera le genre de joueur qui oblige les défenses à jouer une sécurité au-dessus dans certaines situations.

Comparaison NFL: Brandon Marshall

16. Denzel Mims, WR Baylor

Le battage médiatique des Mims a commencé à croître après une apparition dominante à Indy, mais il est plus qu’un guerrier d’entraînement. Il a couru un arbre à itinéraire limité à Baylor, mais il peut bien démarrer et s’arrêter pour un homme de sa taille. Et quand on lui a donné l’occasion de parcourir des itinéraires plus complexes, il a prouvé qu’il était à la hauteur. Même si Mims n’est pas le meilleur séparateur, il a de longs bras et un superbe contrôle du corps qui lui donne un grand rayon de capture et l’aide à dominer dans les situations contestées. Il sait également utiliser son corps pour encaisser les coins, ce qui sera utile dans la zone rouge. Il sera un récepteur de périmètre mais pourrait également être utilisé pour exécuter des itinéraires de couture comme un grand emplacement. Battre la presse n’est pas un problème pour lui, mais il a beaucoup de place pour évoluer en tant que coureur de route. Il ne laisse pas vraiment tomber ses hanches lorsqu’il sort de ses pauses et peut parfois arrondir les itinéraires.

Comparaison NFL: Dez Bryant en fin de carrière

19. Xavier McKinney, DB Alabama

La taille est ma seule préoccupation avec McKinney, qui était petit même pour une sécurité SEC. Mais cela n’a pas empêché Nick Saban de lui faire confiance pour jouer le secondeur sur certains snaps. McKinney n’a peut-être pas la taille idéale ou des compétences de mouvement spéciales, mais c’est un joueur de football intelligent qui peut jouer toutes les positions dans le secondaire défensif. Il a un rôle à jouer dans chaque projet. Ne lui demandez simplement pas de couvrir des récepteurs plus gros et des extrémités étroites. C’est là que son manque de taille peut être exploité.

Comparaison NFL: le pauvre Tyrann Mathieu

22. Josh Jones, OT Houston

Jones a dominé au Senior Bowl et s’est bien comporté lors de sa dernière saison à Houston, mais il y a un certain nombre de drapeaux rouges. Sa technique de protection contre les passes n’est pas raffinée. Ses bras sont un peu courts. Il a affiché des chiffres moyens au Combine. Et c’est une perspective plus âgée. Il est également un meilleur bloqueur de course que le bloqueur de passe. Jones est une perspective sûre, mais pas celle sur laquelle vous souhaitez utiliser un choix de première ronde.

Comparaison NFL: Brian Bulaga

23. Jordan Elliott, DT Missouri

Elliott est un chouchou de l’analytique. Il n’a pas un profil athlétique trop impressionnant, mais il a constamment battu le bloqueur devant lui pendant son séjour à l’université. Il a dirigé la nation en termes de taux de victoires par passes, par Pro Football Focus. Bien que l’athlétisme soit un peu préoccupant, Elliott a fait une solide démonstration à la moissonneuse-batteuse et a mis en place un temps de 40 et une division de 10 secondes. Ne soyez pas surpris si nous examinons ce projet et nous nous demandons comment il a abandonné le premier tour.

Comparaison NFL: Kenny Clark

24. Zack Baun, EDGE Wisconsin

Baun n’est peut-être jamais un gars que vous alignez juste sur le bord et attendez-vous à ce qu’il batte les plaqués de la NFL, mais cela ne signifie pas qu’il ne sera pas un précieux joueur de la NFL. Il aura besoin d’une aide schématique, mais s’il atterrit avec un personnel d’entraîneurs défensifs intelligent, il sera un Pro Bowler. Baun va probablement s’installer dans un rôle pas trop différent de celui que nous avons vu jouer Kyle Van Noy en Nouvelle-Angleterre. Il sera principalement utilisé comme un blitzer off-the-ball qui peut tomber dans la couverture sans être pleinement exploité. C’est un bon athlète.

Comparaison NFL: Kyle Van Noy

26. A.J. Epenesa, EDGE Iowa

Epenesa nous dira si les équipes s’appuient vraiment davantage sur la bande pendant cette saison de repêchage unique. On ne s’attendait pas à ce qu’il fasse exploser la moissonneuse-batteuse, mais un tiret de 5,04 sur 40 verges posera certainement des questions aux équipes. L’athlétisme n’a jamais été un argument de vente pour le bord de l’Iowa. Il est plutôt un chasseur de passes de puissance qui peut donner des coups de pied à l’intérieur lors des passes. Même si Epenesa ne se développe jamais en un rusher de bord dominant, sa défense contre la course devrait lui permettre de trouver un rôle dans la NFL. En dehors de Chase Young, il est le candidat le plus sûr de la classe.

Comparaison NFL: Arik Armstead

28. Julian Okwara, EDGE Notre Dame

Okwara est loin d’être un produit fini, mais cela peut être dit de beaucoup de perspectives dans la classe des rushers de passage de l’année. Il est, cependant, construit comme un défenseur de passes de la NFL et son athlétisme devrait lui permettre d’être un joueur productif à partir du moment où il monte sur un terrain de la NFL. Les équipes peuvent avoir peur après qu’une blessure à la jambe ait empêché Okwara de participer aux exercices de combinaison, mais il est évident sur bande que ce mec a des outils spéciaux. Il n’est pas un chasseur de passes polyvalent, aligné presque exclusivement sur le bord pour les Irlandais, mais il a la possibilité de se mettre en couverture si besoin est. Si une équipe peut l’intéresser à arrêter la course, Okwara pourrait être une star.

Comparaison NFL: Yannick Ngakoue

29. Antoine Winfield Jr., S Minnesota

À l’approche du Combine, Winfield était considéré comme un bon joueur de football qui n’avait peut-être pas l’athlétisme pour jouer à un niveau élevé le dimanche. Welp, un tiret de 4,45 sur 40 verges (et une division de 10 verges qui le place dans le 95e centile à son poste) apaise ces inquiétudes. Après avoir vérifié les cases athlétiques, les équipes de la NFL peuvent s’appuyer sur sa bande et, mec, c’est impressionnant. Winfield est un meneur de jeu instinctif qui ne fait que vivre autour du ballon. Il est un peu sous-dimensionné mais ça n’a jamais été un problème dans le Big Ten. Quelle que soit l’équipe qui le rédige, il sait que ce sera un bon joueur de football.

Comparaison NFL: Juan Thornhill

30. Yetur Gross-Matos, EDGE Penn State

Les équipes de la NFL seront attirées par le potentiel de Gross-Matos. Sa bande est quelque peu décevante, mais le produit Penn State a les outils pour devenir un joueur productif s’il atterrit avec un bon personnel d’entraîneurs. Il est explosif hors de la ligne et a la possibilité de tourner le coin après avoir battu son bloqueur. Il a juste besoin de faire cette dernière partie plus souvent. L’ajout de plus de coups de passe (et de compteurs) à sa boîte à outils aidera. Gross-Matos a le cadre pour devenir plus fort, ce qui devrait aider contre la course. Jusqu’à ce que cela se produise, le joueur de 22 ans devra se contenter d’un rôle de rotation.

Comparaison NFL: Carlos Dunlap

31. Justin Madubuike, DT Texas A&M

Allumez le ruban d’Alabama et vos yeux seront instantanément attirés par Madubuike. J’ai vu des inquiétudes à son sujet, mais il tournait autour des joueurs de ligne de Crimson Tide dans ce match. Il a été un bon défenseur de course tout au long de sa carrière et s’est amélioré en tant que défenseur des passes à chaque saison. Après avoir coché toutes les cases (et puis certaines) au Combine, il ne devrait plus y avoir de soucis concernant sa force et son athlétisme. Madubuike peut jouer.

Comparaison NFL: Jerrell Casey

32. Jonah Jackson, G Ohio State

Jackson est un peu plus âgé après avoir passé cinq ans à l’Ohio State. La polyvalence est l’un de ses principaux arguments de vente. Il peut jouer soit au centre de la garde. Jackson n’est peut-être pas un déménageur de personnes dans le jeu de course, mais il peut être un bloqueur en mouvement et est rarement déjoué en matière de protection contre les passes. Pour un athlète du calibre de Jackson, les chiffres du Combine étaient un peu décevants mais son athlétisme apparaît sur bande. Il devrait commencer dès le premier jour.

Comparaison NFL: Ali Marpet

34. Willie Gay Jr., LB Mississippi State

Gay était l’une des plus grandes stars de la moissonneuse-batteuse, exécutant un tableau de bord de 4,4 mètres et affichant des numéros d’élite dans les sauts verticaux et larges. Ce n’était pas forcément une surprise, car l’athlétisme de Gay saute du film. Il n’est pas un excellent plaqueur mais les instincts, en particulier dans la couverture, sont là. Il pourrait être blessé par les circonstances entourant le projet de processus de cette année. Il a eu des ennuis avec la NCAA, mais c’était un problème académique que la plupart des équipes oublieront probablement.

Comparaison NFL: Telvin Smith

35. Neville Gallimore, DT Oklahoma

Gallimore est l’un des joueurs les plus fascinants de la classe. Après avoir perdu du poids pendant la dernière saison, il est devenu plus un accélérateur de passes à partir de la position d’attirail de nez. Et il était toujours une force contre la course. Gallimore a encore beaucoup de place pour grandir en tant que broyeur de passes et il a déjà 23 ans, il est donc loin d’être sûr. Cela ne signifie pas qu’il ne vaut pas la peine de prendre un pari. À tout le moins, l’équipe qui le rédigera aura un bon défenseur de course.

Comparaison NFL: Javon Hargrave

36. Tyler Johnson, WR Minnesota

Johnson est un coureur de route fluide qui va s’ouvrir au niveau de la NFL. La grande question est l’athlétisme car il n’a pas de traits spéciaux. Cela limite son plafond et c’est la principale raison pour laquelle il abandonnera au deuxième tour. Mais quelle que soit l’équipe qui rédige Johnson devient réalisable n ° 2.

Comparaison NFL: le pauvre Davante Adams

39. Josh Uche, EDGE Michigan

Uche ne jouait pas un rôle de pointe traditionnel au Michigan, donc il est un projet difficile. Ce que nous savons, c’est que c’est un formidable athlète qui a profité des avantages schématiques qu’il aimait jouer pour Don Brown. Atterrir avec un coordinateur défensif créatif sera crucial pour Uche.

Comparaison NFL: Josh Allen

40. Van Jefferson, WR Floride

Il n’y a pas de route que Jefferson ne peut pas parcourir, mais je ne sais pas s’il va être capable de faire face à l’aspect physique qu’il verra dans la NFL. Il devra améliorer sa force de jeu, car tout type de contact vient ruiner ses itinéraires. Il est difficile de le voir devenir un véritable récepteur n ° 1, mais il pourrait être un excellent Robin pour Batman.

Comparaison NFL: Calvin Ridley

41. Jaylon Johnson, CB Utah

Johnson est un coin n ° 2 idéal pour une défense de la NFL. C’est un mec physique qui comprend comment les délits veulent attaquer. Il n’a peut-être pas l’agilité de rester avec les meilleurs récepteurs dans une couverture individuelle, mais si vous avez un gars de verrouillage de l’autre côté de lui, Johnson va faire beaucoup de jeux. La seule question est de savoir si le caractère physique de Johnson se traduira au niveau suivant parce qu’il est un peu sous-dimensionné.

Comparaison NFL: Shaquil Griffin

44. Damien Lewis, G LSU

Lewis est un garde puissant (mais immobile) qui a du mal à se protéger. C’est un problème technique, donc le coaching au niveau suivant sera essentiel. Il a de l’expérience contre les coureurs de passes SEC, ce qui est évidemment un plus. Il a plus que tenu bon en tant que bloqueur de run contre certains des meilleurs défenseurs intérieurs du pays. Il a une force de mouvement et est particulièrement bon pour sortir des équipes doubles et éliminer les défenseurs de deuxième niveau.

Comparaison NFL: Shaq Mason

45. Ashtyn Davis, Californie du Sud

Si votre défense a besoin d’une sécurité pour patrouiller au milieu profond, Davis est la perspective pour vous. Il a raté la moissonneuse-batteuse avec une blessure, mais il est évident sur bande que le produit Cal a la gamme pour être un joueur d’impact dans le champ central. Maintenant, je ne sais pas s’il sera à l’aise de se rapprocher de la ligne de mêlée et de s’équiper de récepteurs de machines à sous, ce qui limite sa valeur en tant que défenseur de passes, mais les équipes intelligentes ne le mettront pas dans cette position.

Comparaison NFL: Jairus Byrd

46. ​​Kyle Dugger, S Lenoir-Rhyne

Jouant à Lenoir-Rhyne, la compétition affrontée par Dugger va évidemment soulever des drapeaux rouges. Mais le produit de la petite école a résisté aux talents de FBS lors du Senior Bowl, puis a couru un 4,49 de 40 verges pour aller de pair avec une verticale de 42 pouces. L’athlétisme n’est pas un problème. La bande montre un plaqueur féroce qui n’aura pas peur de faire des jeux autour de la ligne de mêlée. Il reste à voir comment il résistera à la couverture contre les récepteurs de la NFL. Tant que nous ne verrons pas cela, nous ne savons pas ce qu’est le plafond de Dugger.

Comparaison NFL: Keanu Neal

47. Adam Trautman, TE Dayton

Dans une classe faible de bouts serrés, Trautman se démarque. Il est grand, il est athlétique, il peut courir des routes, il bloque et ses mains ne sont pas un problème. Il peut également faire des dégâts après la capture. La grande préoccupation avec Trautman est, bien sûr, le niveau de compétition, car sa production est venue contre les athlètes FCS. Mais les chiffres des tests de Trautman et une bonne semaine au Senior Bowl devraient apaiser ces inquiétudes.

Comparaison NFL: O.J. Howard

48. Akeem Davis-Gaither, LB Appalachian St.

Il y a dix ans, Davis-Gaither jouerait probablement un autre poste. Il est sous-dimensionné pour un secondeur, mais il était un défenseur de course fiable qui peut convaincre certaines équipes de ne pas tenir compte de cela et de se concentrer sur sa capacité à défendre la passe. Davis-Gaither n’est pas seulement un joueur fiable dans la couverture, mais il s’est avéré être un blitzer productif. Les défenses modernes de la NFL devraient se concentrer sur l’arrêt de la passe, et c’est une perspective qui vous aidera à le faire de diverses manières.

Comparaison NFL: Matt Milano

49. Cole Kmet, TE Notre Dame

Kmet ne deviendra peut-être jamais une grande menace en tant que receveur de passes, mais il sera un joueur utile au niveau suivant basé sur le blocage de la course seul. Il vient d’avoir 21 ans en mars et a la taille et l’athlétisme nécessaires pour devenir davantage menaçant, même s’il ne devient jamais un grand coureur de route. Ma plus grande préoccupation: Kmet n’était pas un gros gars de catch contesté à l’université, donc il est difficile de l’imaginer développer ce trait contre les athlètes de la NFL.

Comparaison NFL: Nick Boyle

.